PRIMERA INTERVENCION EN EL PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA:
1.- RESOLUCION DE RECLAMACIONES PRESENTADAS AL PRESUPUESTO GENERAL PARA 2008.
GRACIAS SEÑOR ALCALDE.
ANTES DE ENTRAR EN EL DEBATE DE LA MODIFICACION DE PRESUPUESTO, TENGO QUE DECIR DOS COSAS.
PRIMERA: A LO LARGO DE ESTA LEGISLATURA CADA VEZ QUE HEMOS MENCIONADO DEFECTOS DE FORMA EN LAS CONVOCATORIAS DE COMISIONES INFORMATIVAS Y DE PLENOS, USTEDES NOS HAN DICHO QUE ESTABAMOS CON LOS PUNTOS Y LAS COMAS. PUES BIEN, DE QUE HEMOS ALEGADO ESTOS DEFECTOS HA SIDO POR DOS RAZONES MUY CLARAS, PORQUE ESOS “DEFECTOS” HAN IMPLICADO QUE NO TUVIERAMOS TODA LA DOCUMENTACION O PORQUE NO LA TUVIERAMOS A TIEMPO PARA HACER NUESTRO TRABAJO Y LA SEGUNDA PORQUE LA LEY NOS HA DADO LA RAZON.
PORQUE LAS LEYES EN MATERIAS DE PLAZOS Y DE LAS FORMAS LO QUE PRETENDE ES QUE TODOS LOS GRUPOS Y EN ESPECIAL LOS DE LA OPOSICION, QUE ES NUESTRO CASO, TENGAN A SU DISPOSICION TODOS LOS DOCUMENTOS NECESARIOS PARA DEBATIR UN ASUNTO Y CON EL TIEMPO SUFICIENTE PARA REVISARLOS. ESO USTEDES LO SABEN PERFECTAMENTE, PERO TENEMOS QUE DEJAR CLARO QUE DE QUE HEMOS RECLAMADO POR ESTE MOTIVO NO HA SIDO SOLAMENTE POR PONER PEGAS EN PUNTOS Y COMAS COMO USTEDES DICEN. COMO PARA ESTE PLENO TUVIMOS LA DOCUMENTACION, (LA QUE USTEDES NOS HAN FACILITADO), CON TIEMPO SUFICIENTE PARA PREPARAR EL PLENO, EL PASADO LUNES CUANDO USTED NOS LLAMO PARA VER CUANDO PLANIFICABAMOS ESTE PLENO, NO LE PUSIMOS NI UNA SOLA PEGA, NI CONDICION, NI OBSTACULO DE NINGÚN TIPO. ESTE PLENO SE ESTA CELEBRANDO CUANDO USTEDES HAN ESTIMADO OPORTUNO.
Y LA SEGUNDA, ES QUE NOS HAN DICHO VARIAS PERSONAS QUE AL INTENTAR COBRAR ALGUNA DEUDA DE ESTE AYUNTAMIENTO, USTEDES LES HAN IDO DICIENDO QUE NO PODIAN PORQUE COMO LOS DEL PP HABIAN PRESENTADO ALEGACIONES A LOS PRESUPUESTOS, ESTOS ESTABAN PARALIZADOS Y QUE NO PODIAN PAGAR. PUES BIEN, ESTE PLENO SE ESTA CELEBRANDO CUANDO USTEDES HAN QUERIDO. Y POR NUESTRA PARTE, COMO HE DICHO ANTES NO HEMOS PUESTO NI LA MAS MINIMA OBJECIÓN, POR QUE LO QUE QUEREMOS ES QUE USTEDES PUEDAN PAGARLE A LA GENTE. SOBRETODO A TRABAJADORES Y COLABORADORES. PERO TODO EL MUNDO TIENE QUE TENER CLARO QUE SI NO HAN COBRADO, NO ES PORQUE EL PP HAYA PRESENTADO ALEGACIONES A LOS PRESUPUESTOS Y ESTOS ESTEN PARALIZADOS, PORQUE HASTA QUE NO SE APRUEBEN PRESUPUESTOS NUEVOS EL AYUNTAMIENTO PUEDE SEGUIR TRABAJANDO, OSEA, PAGANDO Y COBRANDO AL QUEDAR AUTOMATICAMENTE PRORROGADOS LOS PRESUPUESTOS DEL EJERCICIO ANTERIOR. VAMOS, QUE SI USTEDES NO HAN PAGADO ALGO NO ES PORQUE NOSOTROS HAYAMOS ALEGADO NADA, ES PORQUE NO HAN QUERIDO. Y USTEDES SABRÁN PORQUE.
DICHO ESTO Y ENTRANDO YA EN LAS RECLAMACIONES QUE PRESENTAMOS A LOS PRESUPUESTOS DEL AÑO 2008, DE LAS DOCE QUE PRESENTAMOS HAN ACEPTADO SOLAMENTE UNA Y PARCIALMENTE.
HAN TENIDO A BIEN RECONOCER QUE SE OLVIDARON DE PRESUPUESTAR LOS SUELDOS DE LOS ULTIMOS TRES POLICIAS QUE HAN ENTRADO A TRABAJAR EN ESTE AYUNTAMIENTO. Y ESO QUE DECIAN USTEDES “PERO COMO SE VAN A QUEDAR TRES POLICIAS SIN COBRAR, ESO ES IMPOSIBLE”. Y AHORA LA PREGUNTA ES, QUE HUBIERA PASADO CON EL SUELDO DE ESTOS TRES SEÑORES SI NO HUBIERAMOS PRESENTADO ESTAS ALEGACIONES. ¿COMO HABRÍAN SOLUCIONADO ESTE ASUNTO? ¿HABRIAN USTEDES SIDO LO SUFICIENTEMENTE HUMILDES DE RECONOCER SU ERROR Y PRESENTAR UNA MODIFICACIÓN DE PRESUPUESTO?
PERO EN EL ESCRITO DE RECLAMACIONES QUE PRESENTAMOS, EN LA UNDECIMA RECLAMACIÓN QUE ES LA QUE NO HAN TENIDO MAS REMEDIO DE ACEPTAR, LES DECIMOS QUE ADEMAS DEL TOTAL DE LOS TRES SUELDOS QUE “OMITIERON” SEGÚN DICEN USTEDES DE FORMA “INVOLUNTARIA Y DE CARACTER TECNICO”, SE HAN OLVIDADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL. ¿ES QUE HAN VUELTO A COMETER OTRA OMISION INVOLUNTARIA Y DE CARÁCTER TECNICO? ¿O ES QUE NO LA HAN PUESTO PARA NO DESCUADRAR LO YA DESCUADRADO? EN EL PRESUPUESTO INICIAL, EN LA PARTIDA DE SEGURIDAD SOCIAL, QUE POR CIERTO, USTEDES DEJAN ABIERTA PARA PODER AUMENTARLA SEGÚN VAYAN PAGANDO Y SIEMPRE MAS DE LO QUE HAN PRESUPUESTADO, YA LA REBAJARON EN UN 11% APROXIMADAMENTE, ADEMAS DE LOS 38.490,00€ QUE NO MODIFICAN AHORA.
EN CUANTO A LAS OTRAS DIEZ RECLAMACIONES Y A RAIZ DE LA COMISION INFORMATIVA DE HACIENDA, NOS FACILITARON CUATRO DOCUMENTOS. REPITO A RAIZ DE LA COMISION INFORMATIVA DE HACIENDA CONVOCADA PARA VER ESTAS RECLAMACIONES, NO LA ANTERIOR AL PLENO EN EL QUE DEBATIMOS LOS PRESUPUESTOS, NOS FACILITARON CUATRO DOCUMENTOS, UN INFORME DE AQUAGEST, EL RESUMEN DEL PADRON DEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES DE NATURALEZA URBANA, EL RESUMEN DEL PADRON DEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES DE RUSTICA, Y EL RESUMEN DEL PADRON DEL IMPUESTO SOBRE VEHICULOS. ¿POR QUE NO RECOGIERON LOS DATOS DE ESTOS PADRONES EN LA MEMORIA DE LOS PRESUPUESTOS?
MIREN EN LA MEMORIA DE LOS PRESUPUESTOS, ADEMAS DE LAS OBVIEDADES QUE EL SR. ALCALDE HA REFLEJADO Y LOS FORMULISMOS LEGALES DEBE IR REFLEJADO, RAZONADO Y JUSTIFICADO EL PORQUE DE LAS SUBIDAS DE INGRESOS. Y DE NINGUNA DE LAS RECLAMACIONES QUE HEMOS PRESENTDO VIENEN NO YA JUSTIFICADOS LOS AUMENTOS QUE USTEDES PREVEEN, NI SIQUIERA MENCIONADOS.
PERO SI CON LOS DOCUMENTOS QUE AHORA NOS HAN FACILITADO LOS JUSTIFICARA, CREANNOS QUE NOS ALEGRARIA, PERO NO ES ASÍ. DE LAS DIEZ RECLAMACIONES RESTANTES, ESTOS DOCUMENTOS QUE ANTES HE MENCIONADO, SOLAMENTE JUSTIFICAN LA PRIMERA Y LA QUINTA, QUE SON LA DE IMPUESTOS DE NATURALEZA URBANA Y LA DE SUMINISTRO DE AGUA A LA POBLACIÓN. PERO NI UNA MAS.
NINGUNA DE LAS OCHO RESTANTES QUEDA JUSTIFICADA. NI ANTES NI AHORA.
SR. ALCALDE, EN LA SEGUNDA RECLAMACION, IMPUESTO SOBRE ACTIVIDADES ECONOMICAS SIGUEN SIN JUSTIFICAR LOS 11.259€ QUE PRESUPUESTAN DE MAS.
EN LA TERCERA, IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES SINGUEN SIN JUSTIFICAR LOS MAS DE 242.000 EUROS QUE PRESUPUESTAN DE MAS. Y EN ESTE APARTADO, NOS VAN A DECIR QUE USTEDES NO SABEN ESO DE LA CRISIS DEL LADRILLO NI DE CRISIS ECONOMICA, ETC., USTEDES SON MAS DE ANDAR POR CASA Y ESO DE LOS DATOS NACIONALES NO LO ENTIENDEN. PUES MIREN USTEDES SR. ALCALDE Y SEÑORA CONCEJAL DE HACIENDA, EN LA GRAN MAYORIA DE LOS AYUNTAMIENTOS, INCLUIDOS LOS GOBERNADOS POR EL PARTIDO SOCIALISTA, HAN PRESUPUESTADO EN ESTE APARTADO UN 60% MENOS QUE EN EL AÑO 2007. ¿QUE PASA, QUE TOBARRA ES DIFERENTE Y AJENA A TODO LO QUE PASA ALREDEDOR? NO. Y USTEDS SABEN QUE LO QUE ESTOY DICIENDO ES VERDAD AUNQUE NO LO RECONOZCAN JAMAS.
EN LA CUARTA RELCAMACION, IMPUESTO SOBRE COTOS DE CAZAY PESCA, TAMPOCO HAN JUSTIFICADO LOS 2.198,70 EUROS CON LOS QUE HAN ENGORDADO ESTA PARTIDA.
EN LA SEXTA, UNIVERSIDAD POPULAR, TAMPOCO JUSTIFICAN LOS 8.781 EUROS DE ENGORDE DE ESTA PARTIDA.
EN LA SEPTIMA, ENTRADA DE VEHICULOS, SIGUEN SIN JUSTIFICAR LOS 8.079 EUROS. NI LOS VAN JUSTIFICAR NI A COBRAR NUNCA.
EN LA OCTAVA, IMPUESTO DE RIELES POSTES Y PALOMILLAS, NADA DE ACREDITAR LOS 9.263 EUROS CON LOS QUE LA HAN INFLADO.
EN LA NOVENA, LA DE MULTAS, LES VOLVEMOS A DECIR A TODOS NUESTROS VECINOS QUE SE ABROCHEN LOS CINTURONES. PORQUE SI RECAUDAN TODO LO QUE HAN PRESUPUESTADO, 20.000 EUROS… APAÑADOS VAMOS.
EN LA DECIMA, ESTA SERÍA LA MAS FACIL DE JUSTIFICAR, ES TAN SENCILLO HACER EL CALCULO COMO LO HICE YO. CON EL INFORME DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA QUE DICE LOS HABITANTES QUE TIENE TOBARRA, 8.021 Y SE MULTIPLICA POR LA CANTIDAD QUE ENVIA EL ESTADO POR HABITANTE CADA MES Y ESTA CANTIDAD POR DOCE MESES. Y EL IMPORTE QUE VA A PERCIBIR ESTE AYUNTAMIENTO ES EL QUE DIJIMOS EN EL ESCRITO DE RECLAMACIONES 1.370.000 EUROS. LOS 165.000 QUE DIJIMOS QUE ESTABA INFLADA ESTA PARTIDA NUNCA SE VAN A COBRAR. NUNCA.
Y EN LA UNDECIMA, Y COMO HE DICHO ANTES, SE LES HA “OLVIDADO” LA SEGURIDAD SOCIAL QUE TENDRÁ QUE PAGAR EL AYUNTAMIENTO DE LOS TRES POLICIAS, 38.490 EUROS.
EN TOTAL Y DESPUES DE RECTIFICAR MAS DE 78.000 EUROS DEL PERSONAL QUE “OMITIERON” HAN ENGORDADO ESTE PRESUPUESTO EN MAS DE 505.000 EUROS, (MAS DE 84 MILLONES DE PESETAS). ESO SUPONIENDO QUE DE IMPUESTO DE CONSTRUCCIONES SE RECAUDE LO MISMO QUE EN EL 2007. QUE LO PREVISIBLE, DESGRACIADAMENTE, ES QUE SEA BASTANTE MENOS.
Y LO GRAVE NO ES SOLAMENTE QUE ESTE ENGORDADO. LO GRAVE ES QUE ESTOS INGRESOS NO VAN A LLEGAR NUNCA. Y QUE LOS GASTOS QUE HAN PRESUPUESTADO SE LOS VAN A GASTAR. Y MUCHISIMO MÁS. CON LO QUE TENDREMOS QUE SEGUIR CON RECONOCIMIENTOS EXTRAJUDICIALES DE DEUDA. Y TENER QUE SACAR DINERO DE DONDE NO LO HAYA Y SEGUIR ENGORDANDO LA DEUDA CON PROVEEDORES, TRABAJADORES, COMERCIANTES, ETC. Y POR CIERTO, ESTE HABRÍA SIDO UN BUEN MOMENTO PARA QUE USTED SEÑOR ALCALDE HUBIERA TRAIDO LA MOCION QUE PRESENTAMOS EN RELACION CON LOS PAGOS. Y LE RECUERDO QUE USTED ME RETO A QUE TRAJERA MOCIONES A ESTE PLENO PARA DEBATIR, Y LAS HE TRAIDO, PRO SI USTED NO QUIERE QUE LAS DEBATAMOS DEBERA EXPLICAR PORQUE. PERO VOLVIENDO AL ASUNTO DE LOS PRESUPUESTOS. ESE AYUNTAMIENTO ATRAVIESA, NO DESDE HACE CUATRO AÑOS, SINO DESDE HACE MAS DE VEINTICINCO, UNA SITUACION ECONOMICA CATASTROFICA. PERO SI HUBIERA GRANDES INVERSIONES, CREACION DE INFRAESTRUCTURAS Y NO LE DIGO QUE SE TENIAN QUE HABER HECHO AEROPUERTOS, NO, ALGUNOS VECINOS SE CONFORMARIAN CON TENER LAS CALLES ASFALTADAS, LOS ALCANTARILLADOS QUE FUNCIONARAN CORRECTAMENTE Y UN ALUMBRADO PUBLICO EN CONDICIONES, PERO NI ESO. SOLAMENTE GASTO Y ENDEUDAMIENTO DESPROPORCIONADO SIN INVERSIONES QUE LO JUSTIFIQUEN.
MIREN, SI SE AUMENTARA EL ENDEUDAMIENTO PARA CREAR INFRAESTRUCTURAS, LO ENTENDERIAMOS Y LOS APOYARIAMOS, PERO PARA GASTAR POR GASTAR DESMEDIDAMENTE NO.
AHORA USTEDES VAN A CONTESTAR QUE NOS EMPEÑAMOS EN MIRAR AL PASADO, Y DOS O TRES FRASES HECHAS Y QUE LES HEMOS OIDO MUCHAS VECES PARA JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE, PERO NO ABUSEN DEL CREDITO QUE SE HAN TOMADO PORQUE EL PARTIDO POPULAR ESTUVO GOBERNANDO TRES AÑOS. ESA MERCANCÍA AVERIADA TODAVÍA HABRÁ QUIEN SE LA COMPRE, PERO LES ADVIERTO, CADA VEZ ES MENOS GENTE, Y CADA DÍA QUE PASE MENOS.
YA PARA TERMINAR, QUISIERAMOS PODER APOYARLES EN ESTE PUNTO, AL IGUAL QUE EN MUCHOS OTROS, PERO ES QUE, COMO HE DICHO ANTES, SE HAN DEJADO HASTA LA SEGURIDAD SOCIAL.
LO SIENTO MUCHO PERO ASI NO PODEMOS.
MUCHAS GRACIAS SEÑOR ALCALDE.
Además de los días que ha tenido el Alcalde el escrito escondido en un cajón, a 11 días de haber tenido a bien darle entrada en el registro del Ayuntamiento, todavía no ha avisado a los vecinos afectados del peligro de consumir agua potable tal y como establece la Delegación de Sanidad.
